Adnan Oktar’a yönelik yapılan suç örgütü davası, Yargıtay 5. Ceza Dairesi’nde devam etmektedir. Dava duruşmasında, bu davanın yerel mahkeme kararını bozma yetkisi bulunan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin eski başkanı Reyhan Yaman ile daire üyeleri Derya Bayburtluoğlu ve Ahmet Mahnaoğlu hazır bulundu. Duruşmaya, daha önce İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcısı olarak görev yapan Salihoğlu katılmamıştır.
Duruşmanın başında kimlik tespiti yapıldı ve iddianame yerine geçen son soruşturmanın açılması belgesinin detayları hatırlatıldı. Bunun ardından sanıkların savunmaları alındı. Reyhan Yaman, Adnan Oktar’ın davasında verdikleri bozma kararının sebeplerini açıkladı. Bu karar nedeniyle kendilerine karşı dava açıldığını belirten Yaman, istinaf mahkemelerinin bozma yetkilerinin yasal bir dayanağa sahip olduğunu vurguladı. Yaman ayrıca, eksiklikler nedeniyle verdikleri bozma kararının, kararın yetki aşımı değil, yasal bir ihtiyaç olduğunu belirtti.
Yaman, Oktar’ın silahlı suç örgütüyle hayatının hiçbir döneminde bağlantısının olmadığını savunarak, “Verilen karar takdir yetkisi aşılarak verilmiş bir karar değildir.” açıklamasında bulundu. Derya Bayburtluoğlu ise, vicdani kanaatlerine dayanarak ve daha önceki Yargıtay bozma kararlarını örnek göstererek, benzer durumlarda verdikleri bozma kararının doğru olduğuna inandığını kaydetti. Bayburtluoğlu, “Biz okuduk dosyayı, beyandan başkaca bir delil bulamadık.” diyerek savunmalarını güçlendirdi. Ayrıca, Adnan Oktar davasıyla ilgili olarak hiçbir kimse tarafından telkin veya tavsiye almadığını da ifade etti.
Ahmet Mahnaoğlu ise, duruşmada verdiği ifadede, dosyada alınan kararın yargısal takdir hakkı çerçevesinde olduğuna dair görüş belirtti. Davanın çeşitli boyutları ve karmaşıklıkları tartışılırken, mahkemenin bağımsız bir yaklaşım sergilediği ve hukukun gerekliliklerine uygun hareket ettiğine dair ifadeler dikkat çekti.
Adnan Oktar’a yönelik silahlı suç örgütü davası, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülmüştür. Bu mahkeme, 11 Ocak 2021 tarihinde verdiği karar gereği, Oktar ile birlikte bazı sanıklara toplamda 9 bin 803 yıl 6 ay hapis cezası vermişti. Ancak İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını usulden bozmuş ve bu kapsamda 68 sanığın tahliyesine karar vermiştir.
Yapılan yeniden yargılama sonucunda, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, 16 Kasım 2022 tarihinde Adnan Oktar’a toplam 8 bin 658 yıl hapis cezası vermiştir. Yeniden yargılanan diğer sanıklar hakkında da çeşitli hükümlere varılmıştır. Yargıtay 1. Ceza Dairesi, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2022’de verdiği kararı temyiz incelemesi sonucunda 91 sanık açısından 10 Temmuz’da sonuçlandırmış, Oktar’a yönelik olarak suç örgütü kurma ve yönetme, cinsel istismar, cinsel saldırı, eğitim öğretim hakkını engelleme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından toplam 8 bin 463 yıl 4 ay hapis cezasını onamıştır.
Daire, ayrıca örgüt yöneticisi olarak kabul edilen 12 sanık ve örgüt üyesi 78 sanık hakkındaki mahkumiyet kararlarını da onaylamış, bazı suçlamalarla ilgili olarak ise bozma kararı vermiştir. Bu dava, Türkiye’deki hukuki süreçler açısından önemli bir örnek teşkil etmekte olup, hem sosyal hem de hukuksal anlamda geniş yankılar uyandırmaktadır.
