İzmir’de 12 Temmuz 2023 tarihinde saat 18.00 civarında etkili olan sağanak yağış sonucunda Bayraklı bölgesinde metrekareye 39,7 kilogram yağış düştü. Bu yoğun yağış nedeniyle özellikle Bayraklı ve Konak ilçelerinde birçok cadde ve sokaklar suyla doldu. Yoğun yağış şartları altında, araç sürücüleri ve yayalar oldukça zor anlar yaşadı. İzmir Demokrasi Üniversitesi Tıp Fakültesi öğrencisi Özge Ceren Deniz, suyla dolmuş yolda akıma kapıldı ve onu kurtarmaya çalışan İnanç Öktemay da benzer bir talihsizlik yaşamış olup elektrik akımına kapıldı. Rustik bir şekilde bağlanmamış elektrik hatları ve su birikintileri, iki bireyin de hayatını kaybetmesine neden oldu. Özge Ceren Deniz, Osmaniye’de toprağa verilirken, İnanç Öktemay İzmir’de defnedildi.
Olayla ilgili hazırlanan bilirkişi raporunda, Deniz ve Öktemay’ın herhangi bir kişisel kusurunun bulunmadığı belirtildi. Olayın öngörülebilir ve önlenebilir olduğu sonucuna varılırken, kaçınılmaz bir durumun söz konusu olmadığı ifade edildi. Raporda, bu trajik olayın zincirleme kusurlar ve ihmal unsurlarının bir sonucu olduğu vurgulandı. Ayrıca, olayın meydana geldiği bölgedeki iki kurumun da gerekli koruyucu ve önleyici tedbirleri almadığı tespit edildi.
Olayla ilgili olarak, 42 sanığın yargılanması devam ediyor ve 13’ü tutuklu olarak 22 yıl 6 ay hapis cezası talep ediliyor. İzmir’deki olayda akıma kapılan İnanç Öktemay (44) ve Özge Ceren Deniz (23) için duruşmalarda tutuksuz sanıklardan Mehmet Zeki Alkan, o gün olay yerinde çalışmadığını öne sürerek, “Sadece benzer ihbarlar nedeniyle buradayım” dedi. Olayın yaşandığı gün, 15:00-23:00 vardiyasında değil, sabah vardiyasında çalıştığını ifade etti.
Tutuksuz olarak yargılanan Mustafa Atakan, 2006 yılından bu yana İZSU’da çalıştığını, 2011’de geçirdiği bir kaza sonucunda gözünü kaybettiğini belirterek, olayla ilgisi olmadığını savundu. Olayın gerçekleştiği ızgaranın yapımında yer almadığını ve olaydan önce izinli olduğunu aktardı. Kendisi dışındaki pek çok sanık da görev tanımları gereği olaya ilişkin bir sorumluluk taşımadıklarını ifade etti.
Davaya katılan sanıklardan Gdz A.Ş. Planlama ve Teknoloji Direktörü Necati Ergin de benzer şekilde, olayla ilgili herhangi bir görev ve sorumluluğu bulunmadığını belirtti. Bilirkişi raporunda bir yanlış anlaşılma olduğunu öne sürdü. 657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi olarak görev yaptığını iddia eden İZSU Genel Müdür Yardımcısı Serdar Sadi ise, olayla ilişkili bir kusur taşımadığını savundu. Suya dayanıklı ızgaraların bakım ve onarımının başka bir birim tarafından yapıldığını ve bu nedenle kendisinin işi olmadığını bildirdi.
Yargılama sürecinde, hizmet veren Gdz Elektrik Genel Müdürü Uğur Yüksel de teknik aksaklıklarla ilgili yöneltilen suçlamaları kabul etmediğini dile getirdi. Taşeron firma yetkilisi Halit Özpelit ise taşeronluk sözleşmesine dair yazılı bir uyumsuzluk göstererek, kendisinin kayıtlı alanının farklı olduğunu belirtti. Duruşmanın bugüne kadar meydana gelen gelişmelerle birlikte, 42 sanığın savunması tamamlandı ve duruşma bir sonraki güne ertelendi.
