Yapay zekanın anlatım becerileri üzerine yapılan yeni araştırmaya göre, Florida Üniversitesi’nden Halkla İlişkiler Profesörü Haoran Chris Chu, ChatGPT’nin en son sürümü tarafından yazılan hikayelerin insanlar tarafından yazılanlar kadar iyi bulunduğunu ortaya koydu. Ancak insanlara bir hikayenin yapay zeka tarafından yazıldığı söylendiğinde, hikaye olumsuz değerlendiriliyor. Bu durum, insanların yapay zeka tarafından üretilen sanata güvenmediklerini ve hoşlanmadıklarını gösteriyor.
Profesör Haoran Chris Chu, insanların bir hikayenin yapay zeka tarafından yazıldığını düşünmekten hoşlanmadıklarını belirtti. Yapay zekanın tutarlı ve mantıklı yazma konusunda iyi olduğunu ancak ilgi çekici hikayeler yazma konusunda hala insanlardan daha zayıf olduğunu vurguladı.
Araştırmacılar Haoran Chris Chu ve Sixiao Liu, katılımcılara aynı hikayelerin iki farklı versiyonunu sundu: biri bir kişi tarafından yazılmışken diğeri ChatGPT tarafından yazılmıştı. Yapılan ankette katılımcıların hikayelerle ne kadar ilgilendikleri değerlendirildi.
Chu ve Liu, insanların yapay zeka hakkındaki görüşlerini test etmek için hikayelerin etiketlenme şeklini değiştirdi. Bazen yapay zeka hikayesi bir bilgisayar tarafından yazılmış gibi doğru şekilde etiketlenirken bazen katılımcılara hikayenin bir insan tarafından yazıldığı söylendi.
Katılımcılar genellikle yapay zeka hikayelerini insanlar tarafından yazılan hikayeler kadar ikna edici olarak değerlendirse de, bu hikayeler insanları anlatı dünyasına taşımak için yetersiz bulundu.
Profesör Haoran Chris Chu, yapay zekanın usta bir yazar gibi yazamadığını belirterek, durumun bazı Hollywood senaristleri için şimdilik iyi bir haber olduğunu ifade etti. Araştırmanın sonuçları, yapay zekanın hikaye anlatımında halen insanların yerini alamadığını gösteriyor.
